Greenpeace houdt vast aan eis voor verlaging van stikstofdepositie

Greenpeace heeft in het hoger beroep van de stikstofzaak de eis dat in 2030 ten minste 74% van de natuur onder de kritische depositiewaarde wordt gebracht opnieuw op tafel gelegd.  De Staat ging in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank van januari 2025. Daarin stelde de rechter dat de Staat in 2030 minimaal 50% van de stikstofgevoelige natuur goed moet beschermen. De Staat stelt dat het doel niet meer te halen zou zijn. Greenpeace wijst op onderzoeken waarin wordt geconcludeerd dat het wettelijke doel voor 2030 wel degelijk haalbaar is. 

Vorig jaar oordeelde de rechtbank Den Haag dat de Staat voor minimaal 50% van de stikstofgevoelige natuur de stikstofdepositie onder de kritische depositiewaarde moet brengen in 2030, met prioriteit voor de meest urgente natuurtypen die centraal stonden in de zaak die Greenpeace had aangespannen. Hoewel dit vonnis direct uitgevoerd moest worden, zijn er in het afgelopen jaar geen effectieve maatregelen genomen door de overheid.


In hoger beroep blijft het kabinet volhouden  dat het 2030-doel ‘niet uitvoerbaar’ is in de tijd die nog resteert tot 2030. Daartoe schetst de Staat volgens Greenpeace een onrealistisch beeld. Zo baseert de Staat zich op een aanpak, waarbij de opgave over alle bedrijven en sectoren wordt uitgesmeerd, ongeacht de afstand van stikstofgevoelige natuurgebieden. Daarnaast gebruikt de Staat volgens Greenpeace ondoelmatige scenario’s.


Wageningen Research, die de scenario’s moest beoordelen op de sociaal-economische impact, stelt dat descenario’s verbeterd kunnen worden om tot een effectievere en efficiëntere aanpak te komen. Greenpeace stelt dat de restopgave om aan het vonnis te doen aanzienlijk minder fors is dan de Staat doet voorkomen, omdat de stikstofneerslag tot 2030 naar verwachting al flink daalt. Niet dankzij een effectieve stikstofaanpak,  maar met name dankzij het wegvallen van de derogatie, als gevolg van klimaatbeleid en dankzij daling van de buitenlandse depositie. 


Greenpeace haalt in reactie op de Staat verschillende onderzoeken aan waaruit blijkt dat de opgave wel degelijk haalbaar is, en komt met nieuw onderzoek dat aantoont dat de Staat meer natuur kan beschermen. In het rapport ‘Haalbaarheidsstudie doelen Wet Stikstofreductie en Natuurherstel’ concludeert adviesbureau Ecorys aan de hand van concrete maatregelenpakketten dat het vonnis, evenals een hogere doelstelling van 74% onder de kritische depositiewaarde in 2030, haalbaar is. Het adviesbureau stelt dat de haalbaarheid en maatschappelijke baten toenemen wanneer er  gebiedsgericht wordt gewerkt. Een bepaalde mate van verplichtende maatregelen zijn daarbij wel noodzakelijk. 

Bron: Greenpeace, 01/06/2026
Publicatie: 05-06-2026